博客來推薦

• 博客來網路書店
• 博客來
• 博客來書店

2007 科技化服務應用及發展年鑑		網路商店管理手冊		破壞式創新：Netbook掀起NB市場滔天巨浪
雲端運算革命的經營策略		淘寶，技術為王：這群工程師如何打敗eBay，用10年建立中國網購江山		iPhone高效率工作術
解析！網路概論與Internet(附光碟)		今天，你Google了嗎？		網路集客力：從SEO到Facebook的行銷新方略

香港奇跡已經幻滅？

35歲前要注意的33個細節		放膽去闖：大前研一和柳井正給你走到哪都能生存的大能力		20幾歲，早知道早幸福 博客來
人生不是只有步驟一二三		30歲後，你拿什麼養活自己		30幾歲重新振作：7件事創造未來30年博客來書店專屬好工作
成功30：三十歲該做的事		天哪！我20歲時在做什麼？20歲應該要懂的事		20幾歲就做對的事：兩個世紀以來影響美國青年的第一勵志書

月前由高雄師範大學主辦的「105學年度美術術科聯招考試」，是為考生們能否進入高等藝術教育的門扉，然而卻在考試期間引發考生、家長與老師的集體質疑。其中包含考生領取到的水彩紙張材質不一、答案卷條碼黏貼錯誤使部分僅能在畫紙反面作畫、到考試現場才知悉不可用白色炭精筆、刀片、削鉛筆機與衛生紙創作；此外，各考場的監督、回應與方式也並未統一，導致眾人針對此考試公平性提出質疑。為此主辦單位於上月1號便針對紙張問題進行開箱驗紙，並以新聞稿告知所驗紙張均無問題；而材料工具的可用與否，主要因為去年6月的簡章訂立會議時，便已決議改採取「正面表列」（僅列出可用的，未列出者皆為不可用）以取代過去的反面表列。然而在眾人的持續抗議下，主辦單位才坦承驗紙作業僅有針對較具爭議的師大附中考區。中華民國視覺藝術聯盟隨即發表公開聲明，要求相關單位公開道歉與檢討，提出合宜的補救措施。主辦單位於16日再次邀請由考生推薦的專業人員對「創意表現」項目的紙張進行全面開驗，結果指出無任何紙張不一與標籤貼錯之事項，並主張此爭議是「網路謠傳加上口語傳播造成誤解」；而仍懷抱質疑的考生，主辦單位僅提供考生於期限內填寫申訴表，並針對每項申訴個別回應與處理。



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/大學美術術科聯招考試引發爭議-082955457.html

香港奇跡已經幻滅？

• 博客來網路書店
• 博客來
• 博客來書店

• 僅此一檔世界軍用直升機大全 博客來網路書店 僅此一檔世界軍用直升機大全
• 熱賣好物台灣加入國際經濟組織策略分析 博客來網路書局 熱賣好物台灣加入國際經濟組織策略分析
• 大折扣智慧財產權實務 博客來網路書局 大折扣智慧財產權實務